砂層的巖芯-分析未固結(jié)地層巖芯分析顯微鏡
孔隙度測定：未固結(jié)地層
許多用來分析未固結(jié)地層巖芯的方法是用于固結(jié)地層的方法的擴展。
要回答的最困難的問題是“取出的非固結(jié)砂巖巖芯是否未經(jīng)明顯擾動”，
或“是否砂粒已移位到無法重建近似于實際油層的條件的程度?”馬塔克斯
，麥金利和克洛西爾(Clothier)提出了一篇很好的評論，論述了從取芯筒
取出橡皮筒巖芯到小巖樣裝入壓力室過程中使砂粒位移最小的最好方法。
每一步都要求小心操作。敘述兩種取得小樣品的方法。一種方法是橡皮筒
中的巖芯用蠟封固，再用薄壁管“割芯工具”切割，然后將巖樣凍結(jié)起來
，再轉(zhuǎn)移到測試器中。第二種方法是將一般巖芯在橡皮筒中用液氮冷凍起
來，用普通實驗室?guī)r芯鉆頭鉆取巖樣，液氮用作冷凍劑。
馬塔克思等人的實驗中，當作用于典型未固結(jié)砂的液壓從65磅／英寸
。升到3400磅／英寸’時，孑乙隙體積減少12．5％。當壓力降回到65磅／
英寸’時，只重新獲得2．5％的孔隙體積。在以后的兩個周期中加壓到4，
000磅／英寸。和降壓到65磅／英寸’，2。5％的孔隙體積是可逆的。壓前
壓后的砂的薄片鑒定表明，顆粒的破碎不!是第一周期壓實的主要原因。這
些作者認為，未固結(jié)砂和脆弱巖芯的蘋驗工作的可靠性和精度有待于改進
。雖然如此，他們的結(jié)論之一是“用現(xiàn)有技術(shù)和裝備對未固結(jié)砂巖芯作全
分析是可能的”。
然而，另外一個未固結(jié)砂層的巖芯和測井資料的研究并不支持這一樂
觀的結(jié)論C27]。在巖芯和測井資料之間已發(fā)現(xiàn)顯著的差別。這一差別的可
能原因是對待橡皮筒巖芯并不總是像上面要求那樣小心。此例中巖芯是在
油田正常開發(fā)時取的，用常規(guī)和半常·規(guī)方法進行分析的。然而，由于不
謹慎的操作引起的誤差可能并不嚴重。該砂層含有10。API的原油，原油稠
到油井用泵抽不出來，除非用輕油在井底稀釋。這種在地表溫度呈焦油狀
的原油有助于從取芯到為實驗室分析準備巖樣過程中減少砂粒位移。作孔
隙度滲透率分析的巖樣是用“割芯工具”切割的。
